| Статьи→ Жалоба прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела |
Уважаемый Ильдар Салихьянович, конечно удивило, что после Вашей жалобы прокуратурой было «засилено» постановление ОВУД, обычно оно всегда отменяется при поступлении жалобы. Определенно хороший ход с указанием в жалобе адресатов вышестоящих прокуратур, думаю это ...
+1
|
| Судебная практика→ Защита по покушению на сбыт психотропного вещества в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) |
Спасибо за внимание к публикации, Владимир Юрьевич. Да уж, у Вас действительно не простая ситуация, здесь конечно главное выбрать наиболее правдоподобную версию
0
|
| Судебная практика→ Защита по покушению на сбыт психотропного вещества в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) |
Уважаемый Николай Васильевич, спасибо за внимание к публикации и оценку моей работы. Просто я такой человек, что начинаю вводить себя в сомнения, анализировать дело, искать возможные просчеты, для того чтобы не допускать их в других подобных делах. Но в данном ...
+1
|
| Судебная практика→ Эксперимент с судебной системой – «что может адвокат и ордер». Лидирует Стрижак. |
Уважаемый Андрей Валерьевич, будет интересно посмотреть на результат :)
+3
|
| Судебная практика→ Эксперимент с судебной системой – «что может адвокат и ордер». Лидирует Стрижак. |
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо за публикацию, такого эксперимента. Прочитав статью действительно начинаешь убеждаться в пословице: «Закон, что дышло...»
+3
|
| Судебная практика→ Защита по покушению на сбыт психотропного вещества в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) |
Уважаемый Андрей Викторович, да, задавая этот вопрос, определенно рисковал, т.к. они могли нагородить огород про оперативную информацию, но тогда бы им пришлось отвечать на такие вопросы: почему оперативная информация не была документально зафиксирована, почему ...
+1
|
| Судебная практика→ Защита по покушению на сбыт психотропного вещества в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) |
Уважаемый Владимир Юрьевич, исходя из анализа приговоров в 95% случаях инициатива исходит от «закупщика». Мне известно, что есть несколько решений Верховного Суда РФ, которые прекращали дела за отсутствием состава преступления, признавая закупку провокацией, на ...
0
|
| Судебная практика→ Защита по покушению на сбыт психотропного вещества в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) |
Уважаемый Михаил Владимирович, я Вам даже больше скажу, даже в одном субъекте, в частности Санкт-Петербурге, в разных районах города складывается разная судебная практика, иногда даже диаметрально противоположная! Приговор гос. обвинителем не обжаловался и вступил ...
+2
|
| Судебная практика→ Защита по покушению на сбыт психотропного вещества в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) |
Уважаемый Олег Александрович, спасибо, что обратили мое внимание на вышеуказанные Вами пункты, указание и правда безумное, в той части, где деяние должно квалифицироваться как приготовление, с точки зрения ст. 30 УК РФ, квалифицируется как покушение, а покушение, ...
+1
|
| Судебная практика→ Защита по покушению на сбыт психотропного вещества в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) |
Спасибо, Валентин Серафимович! Буду и в дальнейшем стараться:)
0
|
