| Статьи→ Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ): «разбивка» судом одного обвинения на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация как совокупность преступлений |
Уважаемый Станислав Всеволодович, (handshake) благодарю! Хочется надеяться, что такая практика не будет широко распространена, так как все-таки в плане возможного размера наказания ухудшает положение осужденного, хотя на практике, наказание пока снижают :))
+1
|
| Статьи→ Как не допустить включения в реестр требований кредиторов ранее просуженного фиктивного требования к должнику |
Уважаемый Станислав Всеволодович, К сожалению Вы правы, но, если подобное станет и моей тематикой, то буду знать, где посмотреть и вспомнить алгоритм действий :)
+3
|
| Личные блоги→ Краснову И. В. адвокатское жалобное |
Уважаемый Олег Витальевич, хочется верить, что что-то изменится, но поживем — увидим
+8
|
| Статьи→ Как не допустить включения в реестр требований кредиторов ранее просуженного фиктивного требования к должнику |
Уважаемый Станислав Всеволодович, благодарю за статью(handshake)! Хотя и не моя тематика, но изложено понятно и интересно
+3
|
| Статьи→ Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ): «разбивка» судом одного обвинения на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация как совокупность преступлений |
Уважаемый Михаил Меликович, (handshake) благодарю за такой отзыв, как стимул продолжать :) да, «математика» конечно интересная, но еще интереснее вопрос мотивации кассации: зачем кассации «дробить» один состав на несколько, учитывая, что в приведенных примерах ...
+3
|
| Статьи→ Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ): «разбивка» судом одного обвинения на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация как совокупность преступлений |
Уважаемый Алексей Вячеславович, благодарю за отзыв (handshake)! По поводу переквалификации со ст. 158 на 165, приведу конкретный пример: Кассационное определение ВС РФ по делу №41-УД25-10-К4 от 27.05.2025 г. (дело о заниженных показателях фактически потребленного ...
+4
|
| Статьи→ Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ): «разбивка» судом одного обвинения на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация как совокупность преступлений |
Уважаемая Елена Анатольевна, (F) благодарю за отзыв!
+3
|
| Статьи→ Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ): «разбивка» судом одного обвинения на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация как совокупность преступлений |
Уважаемый Михаил Михайлович, благодарю за такой отзыв, значит есть стимул продолжать :) (handshake)
+4
|
| Статьи→ Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ): «разбивка» судом одного обвинения на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация как совокупность преступлений |
Уважаемый Сергей Валерьевич, (handshake) благодарю! На мой взгляд, если уж хочется таким способом переквалифицировать обвинение, то нужно делать это через возврат дела прокурору
+9
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Договор инвестиционного страхования жизни с грабительским условием о страховом тарифе (и премии) в 10 000 % признан недействительным |
Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю с таким отличным результатом! Надеюсь, по завершении дела, поделитесь подробностями в разделе «Судебная практика».
+6
|
