| Личные блоги→ Радость профессии защитника |
Уважаемый Андрей Владимирович, Из этого предположу, что осужденный в своей жалобе указал о частичном признании вины. Исходя из моего предположения, позиция осужденного уже в ходе судебного заседания изменилась от частичного признания вины к ее не признанию, ...
+7
|
| Личные блоги→ Радость профессии защитника |
Уважаемый Андрей Владимирович, (handshake) присоединяюсь к поздравлениям коллег! Однако,по-моему мнению, здесь имеется расхождение позиций защитника и подзащитного, которая противоречила интересам последнего.Сам Ваш подзащитный вину не признал, однако Вы просили ...
+9
|
| Личные блоги→ Актуальная кассационная практика по уголовным делам за 2026й год (01.01.2026-28.03.2026). КСОЮ+ВС РФ. |
Уважаемый Вадим Сергеевич, благодарю за труд, почитаю! (handshake)
+2
|
| Личные блоги→ Выгода на миг, доброе имя навек: история одной формальной защиты |
Уважаемый Андрей Владимирович, думаю имеет смысл подумать и над доказыванием активного способствования расследованию преступления, ведь оно также является основанием для освобождения от уголовной ответственности на основании примечания. — как понял, это было ...
+7
|
| Статьи→ Ч.3 ст. 264 УК РФ: есть ли надежда на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим? (Обзор практики дел, рассмотренных судами Санкт-Петербурга за 2025 г.) |
Уважаемый Андрей Владимирович, как ранее анонсировал, написал заметку по применению ст. 64 УК РФ )
0
|
| Статьи→ Как заполнить и подать по новым правилам декларацию 3-НДФЛ в 2026 году |
Уважаемая Ольга Николаевна, благодарю за статью, которая своевременна для меня, так как впервые буду подавать такую декларацию )(F)
+5
|
| Статьи→ Ч.3 ст. 264 УК РФ: есть ли надежда на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим? (Обзор практики дел, рассмотренных судами Санкт-Петербурга за 2025 г.) |
Уважаемый Игорь Иванович, (handshake) благодарю за такой развернутый комментарий! Оправдательные приговоры в принципе редкий зверь и не только по ст. 264 УК РФ. Вот согласен с Вами! По-моему до 2024 г. дела по ч.3 ст. 264 УК РФ вполне было возможным прекратить ...
+2
|
| Личные блоги→ Могут ли не пустить в зал суда? [При]открытое судебное заседание |
Уважаемый Сергей Валерьевич, Полагаю, что раз такое «полузакрытое» заседание не влечет последствий для движения дела, то вряд ли такое решение подлежит самостоятельному обжалованию.Не думаю, что такое нарушение повлияет на отмену итогового судебного решения, так ...
+6
|
| Статьи→ Ч.3 ст. 264 УК РФ: есть ли надежда на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим? (Обзор практики дел, рассмотренных судами Санкт-Петербурга за 2025 г.) |
Уважаемый Алексей Николаевич, (handshake) благодарю за отзыв! Я думаю такое подходит ко всем категориям дел: если вина очевидна, то стоит ли это оспаривать или намного продуктивнее сосредоточиться на смягчении наказания.
+4
|
| Статьи→ Ч.3 ст. 264 УК РФ: есть ли надежда на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим? (Обзор практики дел, рассмотренных судами Санкт-Петербурга за 2025 г.) |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, благодарю за отзыв(handshake) Вот по поводу взносов в благотворительные фонды у судов разные позиции: от не признания этого смягчающим обстоятельством, до признания таковым. На эту тему есть статья в журнале Уголовный процесс ...
+5
|
