| Статьи→ Что новый Пленум нам готовит? | |
| Статьи→ Что новый Пленум нам готовит? | Уважаемый Анатолий Кириллович, безусловно в первую очередь нужно опираться на положения УПК. По поводу противоречия между Пленумами, думаю здесь может быть уместна аналогия между «общей» и «специальной» нормой, в данном случае, в части касающейся специалиста должен ... |
| Статьи→ Что новый Пленум нам готовит? | Уважаемая Виолетта Сергеевна, здесь суд конкретизировал скорее срок разрешения ходатайства, поскольку ст. 271 УПК РФ такого срока не содержит. При этом как и указано в пленуме, а также в самой 271ой статье, сторона защиты не лишена возможности повторно заявить ... |
| Статьи→ Что новый Пленум нам готовит? | Уважаемая Виолетта Сергеевна, ну здесь ничего нового Пленум не приносит, по сути дублирует статью 271 УПК РФ |
| Статьи→ Что новый Пленум нам готовит? | Уважаемая Виолетта Сергеевна, полностью с Вами согласен, в частности эта «несущественность» уже развязывает руки судам при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору, а что будет с доказательствами даже представить сложно. |
| Судебная практика→ Условно-досрочное освобождение. Нужен ли адвокат? Что делать если суд отказал? Решающее слово апелляционной инстанции суда | Уважаемый Анатолий Сергеевич, спасибо за статью и документы! Добавил в избранное |
| Судебная практика→ Арбитражным судом приняты два противоположных решения по одному делу | Уважаемый Евгений Алексеевич, суд исправил очепятку указав дату именно поэтажного плана, про изложение резолютивки в виде приведения помещения в соответствии с планом вторичного объекта, суд отказал и в резолютивке именно поэтажный план изложен, а план вторичного ... |
| Судебная практика→ Арбитражным судом приняты два противоположных решения по одному делу | Уважаемый Владислав Александрович, идея конечно хорошая, однако попутно, в отношении ген.директора ООО «К.» дознание ФССП успело уже и уголовное дело возбудить, по ст. 315 УК РФ, в котором пишут, что он злостно не исполнил судебный акт, в части приведения помещения ... |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Взыскание судебных расходов свыше 100%! | Уважаемый Евгений Алексеевич, взыскание судебных расходов с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами? (ст. 111 АПК РФ) |
| Судебная практика→ Арбитражным судом приняты два противоположных решения по одному делу | Уважаемый Максим Юрьевич, полагаю, что здесь не может быть применено разъяснение судебного акта. Поскольку главное условие при разъяснении — нельзя изменять существо вынесенного судебного акта (не могут быть изменены выводы, мотивы, по которым суд пришел к таким ... |
Уважаемый Николай Васильевич, но думаю особенно ждут его следователи, дознаватели, который полностью «развяжет» им руки. Полностью согласен с Вами, что в случае принятия Пленума в такой редакции и мотивировкой суда о том, что доказательства получены с несущественными ...