| Судебная практика→ Апелляцией отменено постановление суда об отмене условного осуждения. Осужденная освобождена из СИЗО | |
| Статьи→ Ст.264 УК РФ. Примирение с потерпевшим как основание прекращения уголовного дела. Практика высших судов РФ | Буквально вчера суд апелляционной инстанции оставил в силе постановление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим по ч.1 ст. 264 УК РФ. Прекращение обжаловал прокурор в качестве основания указывая: — невозможность прекращения дела ввиду двуобъектности ... |
| Статьи→ Ст.264 УК РФ. Примирение с потерпевшим как основание прекращения уголовного дела. Практика высших судов РФ | Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за обзор! Проверьте пожалуйста, не ошиблись ли Вы с реквизитами Определения 6 КСОЮ, так как согласно сайту суда, по данным реквизитам рассматривалось дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 ... |
| Статьи→ Синица в руках, тоже решение. Спорный финал затянувшегося судебного разбирательства | Уважаемый Андрей Владимирович, Вы отлично бились по этому делу! Жаль, что в статье не отразили всех интересных подробностей данного дела, про которые говорили мне в личном разговоре и писали в нашем чатике ) А Вашу подзащитную понять можно, иногда синица лучше ... |
| Статьи→ …Ты прям сразу с адвокатом. Молодец! Сам платил или родители? Впрочем, неважно. Это твое личное дело. Только зря вы деньги потратили. Тут же и так все понятно… | Уважаемый Максим Борисович, отличный результат и как выяснилось, деньги потрачены не зря) |
| Судебная практика→ Условное наказание, за контрабанду наркотических средств. Нестандартный метод защиты на стадии предварительного следствия, как механизм давления на обвинение | Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо, что поделились интересной практикой! Жаль, что Ваша тактика не была до конца реализованной. После прочтения вспомнилось это дело |
| Статьи→ Суд отказал следователю в продлении срока содержания под стражей. Избрана мера пресечения в виде домашнего ареста | Уважаемый Александр Валерьевич, поздравляю с отличным результатом! Думаю, если бы не Ваша работа по предоставлению в суд документов, результат был бы иным |
| Судебная практика→ Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание снижено | Уважаемый Александр Валерьевич, да) в том деле суд также предусмотрительно переквалифицировал ст. 30 ч.3 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 на ст. 30 ч. 3 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, исключив орггруппу |
| Судебная практика→ Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание снижено | Уважаемый Александр Валерьевич, согласен с Вами, но в том деле суд по своей инициативе исключил тот признак |
| Судебная практика→ Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание снижено | Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо за практику! В прошлом году по делу, по которому осуществлял защиту, суд первой инстанции с точно такой же формулировкой исключил признак в части «Сети» |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за оценку моей работы :) полностью согласен с Вами по поводу того, что возможность для исправления должна быть предоставлена каждому